科研成果经过大家的共同努力，发表时当然要署上所有作者的名字，这本无可厚非。但近来，有的共同署名已经名不副实，成了一种隐蔽性很强的新的学术腐败。

　  分明是一个人的成果，但由于种种原因，在发表时却加上别人的名字。A君是笔头很快的研究生，不过有的刊物要收版面费。这对于还是学生的A君来说无疑是一件亏本的买卖。一个偶然的机会，A君得知有一位高校老师B君要申报职称还少一篇文章。A君于是与B君联系，答应把B君的名字挂在后面，条件是B君出版面费。对正处在关键时期的B君来说，这简直好比天上掉下一个林妹妹，因为与职称相比，几百元的版面费实乃区区小事。于是，两人一拍即合，“共同”的成果就这样发表了出来。

　  在这“A＋B”模式中，有两种特殊的模式：一种是夫妻店模式，“店”虽然是夫或妻一方的，但却署上了双方的名字。我所在的大学有一位教授为了申报学科带头人，近年连续出版了5本专著，速度之快，令人称奇。结果，学科带头人的头衔轻易地被批了下来。但周围人都知道，那5本专著中有3本署上了他和他妻子两人的名字，实际上，那3本书他几乎一字未写，都是他妻子默默耕耘的结晶。我想，这样批下来的学科带头人除了能“带头”搞学术腐败外，还能干些什么？

　 另一种是傍导师模式，即导师和学生共同署名。时下，许多学校出台土政策，规定研究生在毕业之前必须发表几篇文章，其中，核心期刊要发表几篇，否则，就不准毕业。于是，有的学生在投稿时，为了提高刊用率，就挂上了导师的名字，因为导师一般在学术圈里有一定的影响、有一定的关系，文章很容易发表出来。学生傍导师的这种做法，说得通俗一点，叫狐假虎威；说得时尚一点，叫小秘傍大款。学生傍导师分为主动型和被动型两种。主动型是指学生自愿找导师，这种情况最为常见。有一位博士研究生成绩平平，快到毕业时候了，还没有完成学校规定的文章，整日急得像热锅上的蚂蚁。可越急，越发表不出来文章。无奈之下只好请求导师帮忙。被动型是指导师自愿找学生。这种情况极为特殊。有些导师由于种种原因，成果很少，只好让自己的研究生在发表文章时，加上自己的名字。有一位导师忙于政务，无暇科研，在申报职称之前只好叫自己指导的几名研究生发表文章时均加上他的名字。不料被查了出来，弄得臭名远扬。当然，这已经不能叫学生傍导师了，而应叫导师傍学生。关于傍导师模式的署名顺序，也是一个很有意思的话题。导师的名字排在前面，代表着学术前沿，代表着表率和示范；排在后面，代表着压住阵角，代表着大度，代表着谦虚，代表着礼让，代表着老将出马一抵三。学生的名字排在前面，代表着后生可畏，代表着初生牛犊不怕虎，代表着冲锋陷阵一往无前不怕死；排在后面，代表着紧随其后，代表着向导师学习。不过，现在的署名顺序大都是导师在前，学生在后。

　 抄袭、剽窃等腐败比较容易被识破，你可以找到被抄袭、剽窃的原文进行比较，让腐败者无话可说。而共同署名中的腐败却有着很大的隐蔽性。它不容易被识破，只要共同署名双方咬定是合作的成果，即使大家都心知肚明，你也无可奈何。在积极倡导学术规范、严厉打击学术腐败的今天，我们每个人都应该从自我做起，谨防共同署名中隐藏着的学术腐败。